Новая управляющая компания готова взять нашу застройку !!!

  • 23 Ответов
  • 1909 Просмотров
Уважаемые и горячо любимые соседи !!!!😊 Мы рады сообщить вам ,что нашими совместными усилиями была найдена новая управляющая компания СВИТ ХОУМ РЕГИОН ,это дочернее предприятие группы компаний Капитал Инвест -НЕ БОЙТЕСЬ! ЭТО НЕ НАШ  капиталинвест ,и к нашему никого отношения не имеет . Компанию проверяли вдоль и поперек ,сразу могу сказать ..да косяки у компании есть ,но без них мы не найдем . Проверили долги ,общались с жителями кого они обслуживают, общались с руководством  УК  .Они во главе с начальством были у нас ,видели наш Экопарк ,и мягко говоря были в шоке как такие прекрасные дома увидают благодаря нашей нынешний ук . Нам был направлен их договор ,который мы тоже досконально изучили ,было задано ряд вопросов на которые мы оперативно получили ответы . Они готовы к нам зайти 😊 Прикрепляю их коммерческое предложение и сам договор .P.S. надеюсь не сильно закидаете нас помидорами .😆 Инициативная группа ) фото почему то сюда не прикрепляются (((

Реклама

  • Реклама

    Ремонт квартир в "Экопарк Горчаково"

    Много законченных объектов в новостройках Москвы и области.
    Тел: (495) 649-41-33. Фото работ на нашем сайте: maestro-sk.ru

    🔥🔥🔥Уважаемые жители ,🔥🔥🔥 Последние новости  ,ВСТРЕЧА С НОВОЙ УК В эту СРЕДУ 20.00 .От каждого дома нужен представитель
    1.1
    1,2
    3.1
    3.2
    5.1
    5.2
    7.1
    7.2
    9.1
    9.2
    11.1
    11.2
    13.1
    13.2
    15.1
    15.2
     Пож-та 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻давайте собиремся 🤗🤗🤗 Напишите кто сможет и от какого дома

    PRONTO

    • Постоялец
    • ***
    • 150
    К утверждению про "проверяли вдоль и поперек":
    1. Правильное название - ООО "Свитхом Регион"
    2. Это никакая не "дочернее предприятие группы". Учредителем ООО "Свитхом Регион" является на 100% конкретное физической лицо (владелец бизнеса).
    Термин "группа компаний" - это традиционно просто PR-ход, который применяется для более успешной продажи своей услуги. Технология не запрещенная, но если уж быть точным, то об этом стоит сказать.
    3. По поводу текста коммерческого предложения - ну оно в общем стандартное (вставили тариф и годится для любой новостройки).
    Но резануло глаз (последнее предложение красным в конце первой страницы), что УК-кандидат собирается общаться с жителями не напрямую с каждым (договор при этом с КАЖДЫМ собственником), а только через прокладку в виде Совета дома (которые у нас то ли есть, то ли пока так и нет, но в договор при этом УЖЕ включены). Понятно, что УК так удобнее, потому и вставили в договор.
    По ДОГОВОРУ (навскидку)
    1.               Договор не содержит обязательный раздел о порядке контроля собственниками деятельности УК. Пожелание инициативной группе вернуться к этому вопросу.
    2.               Выложенный текст не содержит ГЛАВНОЙ информации (ни одного из 8-ми Приложений, качественная работа без которых над договором не представляется возможной). Инициативная группа проработала эти 8-мь документов?
    3.               П.2.9. Содержание общего имущества МКД –  включает в себя обслуживание и уборка придомовой территории. Которой, как мы знаем по факту нет и значит договор и здесь не решил эту нашу текущую проблему: КТО будет и за какие деньги внутри тарифа в 27-05 убирать муниципальную территорию и дороги внутри ЖК (между домами)? Это вопрос как решился?
    4.               П.3.3. и договор в целом пока никак не отражает текущую и вполне реальную (чуть ли не с 1 апреля) динамику выхода на заключение прямых договоров с РСО. Потому логично сначала провести собрания домов по переходу на прямые договора. А по результатам уже скорректировать договор управления (убрав из него предоставление коммунальных услуг). Упомянутая в пункте услуга по газоснабжению УЖЕ осуществляется Мособлгазом, но в проекте договора эта услуга присутствует за УК.
    5.               Это относится и к пунктам 7.2.- 7.9. (ограничение предоставление коммунальных услуг со стороны УК). При прямых договорах с РСО УК лишается этого права (ограничениями будут заниматься сами РСО). П.7.2.- 7.9. пока точно надо исключать.
    6.               П.4.2.6. не содержит адреса диспетчерской. Вопрос оперативной реакции и доступность ее личного посещения – очень важный показатель оперативности и качества услуг.
    7.               П.4.2.16 к сожалению очень правильное замечание (порядка и сроков обратной реакции УК на обращения и жалобы)  не было принято УК.
    8.               П.4.2.23. – к той же теме работы ТОЛЬКО через посредника в виде Совета дома.
    9.               П.4.3.5. о праве УК проверять правильность показаний приборов учета не может входить в компетенцию УК, поскольку приборы учета – собственность владельца квартиры. Он же отвечает и за предусмотренную периодичность их поверки. Пункт необходимо исключить.
    10.            Раздел 6. Ответственность сторон. В.п..6.5. подробно описаны размер и сроки ответственности собственника. Но отсутствует такой же пункт о размере и сроках ответственности УК. Надо бы дополнить.
     Следует отметить, что большинство правильных замечаний инициативной группы не принято УК со ссылкой, что раз имеется такое то постановление, то зачем конкретизировать. Но при этом в договоре имеется масса таких же пунктов, которые УК подробно переписывает (например, про ограничение поставки коммунальных ресурсов (п.7.2. – 7.9) из действующего законодательства.
    В целом договор в представленном виде традиционно ПОКА изложен за максимизацию требования к собственникам и минимизацию ответственности УК. Ничем не хуже и не лучше текущего договора (к сожалению).

    🔊📢📣Доброе утро, дорогие соседи. Подводим итоги!! ⚠️⚠️⚠️ Встреча с кандидатами новой управляющей компанией прошла вчера 28.03.18
    На ней представители компании, хотели рассказать о себе в живую, ответить на ваши некоторые вопросы. Но в связи с балаганом изначально было все запутанно и не слышно представителей. Потом, вроде тем кому интересно было пообщались напрямую с новой компанией и узнали для себя интересующие моменты. Я лично общалась со старой инициативной группой Горчаково. Мой вопрос был постоянно один и тот же к ним:- почему за два года вы ничего не сделали по смене УК? Потому что они в том году уже нашли компанию, привели ее сюда, собрали даже подписи. Но администрация ее сюда не пропустила. И даже была угроза жизни напрямую. ( Со слов женщин). Они вчера и за ТСЖ говорили. Они за смену УК , но против всего что предлагают, у них есть какая то своя компания ( название не помнят, там мужчина подсказывал, но сказали что это не Арбат ) Поэтому вчера на собрании они всех изначально отговаривали и даже не давали слово представителям Свит Хоума.
    Это лирика...
    Дальше 🤚☝️ ⚠️ СВИТ ХОУМ предложил такую идею. Создать чат общий. В нем активные граждане, по два - три человека от дома  и новая УК. У каждого дома есть чат соседи. Вы там собираете вопросы с дома, пересылаете их в чат с новой УК, они оперативно отвечают. Идет общение и узнавание компании. Когда у вас закончатся вопросы и вы готовы будите голосовать за смену управляющей компании, они приедут на встречу организованную по трем домам. На встрече выбирут активных людей, или старших по дому, или председателей...(если они есть ). Обговорят порядок голосования и назначат дату голосования ! И так каждый раз пока не обойдут все дома.
    📣🔊⚠️Выбор новой компании очень серьезная тема, которую надо оформить граммотно и юридически правильно. За десять дней до собрания оповещение граждан ( объявления на подъездах, в почтовых ящиках) , затем биллютени для голосования, голосование очное (встреча у дома), заочное (обход по квартирам ). Подсчет голосов счётной комиссией. И только после того как мы наберём нужный процент для смены, они начнут свои действия.
    ⚠️📣А теперь ещё раз о компании. Десять человек (ваши соседи, в том числе юристы) искали компанию, которая находится недалеко от нас, у которой неплохая история, не очень немного долгов и хорошие отзывы от граждан. Нашли ЗАО Капитал Инвест (у нас будет их дочернее предприятие СвитХоум, в названиях не запутаетесь!!). К нашей компании она не имеет ничего общего!! Это можно легко узнать! Гугл вам в помощь! Все наши слова можно узнать в инете, врать мы не будем! В первую очередь мы искали компанию для себя, мы тут живём и не хотим платить в пустоту. И так как говорят, что мы рискуем своими жизнями!!!⚠️ Убедительная просьба быть более сплоченнее и активнее. 
    За два месяца мы увидели работу компании, общались с жителями , где они есть. Следили за их чатом!!! Да, у них есть чат, где проблемы очень быстро решаются !!! Группа "в контакте" по жк Рутаун. У них есть долги, но текущие. У них есть своя техника. Для нас они наберут новый штат сотрудников. Опять же этот штат не входит к ним в компанию ( некоторые не хотят новую компанию, у кого а штате 12 человек, им подорвать надо компанию чистую, белую со всеми налогами!) Народ!!!! Очнитесь !!!!!!! Вы в России !!!! 📣⚠️🔊Тут такого нет!!! Тут из всего изобилия говна надо выбирать в первую очередь компанию с людьми!!!! Мы нашли людей! Но не факт, что они не хотят поживиться ! Этого мы не узнаем пока не выберем!! У нас есть выбор сидеть дальше и платить в пустоту...или попробовать сменить! Хуже не будет, мы так считаем ! Но не отвечаем, ибо не работаем в этой компании, денег нам не предлагали 😢 должностей тоже😢. Но мы хотим сменить !!! Мы изучали договор 44 страницы. Их коммерческое предложение. Неделю мы читали каждую строчку договора! Проверяли с юристом, добавляли, убирали... Они исправили все как нам надо. Мы задавали им вопросы, которые могут интересовать всех нас, они ответили. Все это есть в доступе !! Выложу на форум. Прежде чем задавать вопросы одни и те же по кругу, почитайте. Это не займет много времени! Самое главное они оставят нам ,⚠️☝️ТАРИФ 27,05!!!! НО!!!! Услышьте!!!!⚠️☝️ В это тариф не входит чистка территории дорог подъездных и парковок !!! ИБО земля находится в собственности Москвы! И этим занимается наша любимая 🤮 АДМИНИСТРАЦИЯ!!!!в бюджете Москвы заложены деньги на это ! Свит Хоум предлагает увеличить тариф на 6-8 рублей и включить эту территорию за собой ! Если хотите, пожалуйста будет нам счастье от компании и не надо бегать в администрацию. За или против этого тоже надо голосовать.
    Ждём активных жителей кому не все равно в чате по  смене УК.
    Почему мы предлагаем эту компанию ?? Да потому что смотрели несколько компаний, многие имеют плохую историю... У многих отзывы ужас, многие засветились на Ютюбе или в новостях...не все готовы нас взять !!! Эту изучили от и до, как смогли... Если вы найдёте на нее что-то то плохое,с аргументами мы конечно хотим это слышать. Потому что хотим поменять компанию , но на абы что не готовы менять !!! И очень переживаем изменений шило на мыло. Никто не застрахован !! Поймите ! Мы в России !!

    К утверждению про "проверяли вдоль и поперек":
    1. Правильное название - ООО "Свитхом Регион"
    2. Это никакая не "дочернее предприятие группы". Учредителем ООО "Свитхом Регион" является на 100% конкретное физической лицо (владелец бизнеса).
    Термин "группа компаний" - это традиционно просто PR-ход, который применяется для более успешной продажи своей услуги. Технология не запрещенная, но если уж быть точным, то об этом стоит сказать.
    3. По поводу текста коммерческого предложения - ну оно в общем стандартное (вставили тариф и годится для любой новостройки).
    Но резануло глаз (последнее предложение красным в конце первой страницы), что УК-кандидат собирается общаться с жителями не напрямую с каждым (договор при этом с КАЖДЫМ собственником), а только через прокладку в виде Совета дома (которые у нас то ли есть, то ли пока так и нет, но в договор при этом УЖЕ включены). Понятно, что УК так удобнее, потому и вставили в договор.
    По ДОГОВОРУ (навскидку)
    1.               Договор не содержит обязательный раздел о порядке контроля собственниками деятельности УК. Пожелание инициативной группе вернуться к этому вопросу.
    2.               Выложенный текст не содержит ГЛАВНОЙ информации (ни одного из 8-ми Приложений, качественная работа без которых над договором не представляется возможной). Инициативная группа проработала эти 8-мь документов?
    3.               П.2.9. Содержание общего имущества МКД –  включает в себя обслуживание и уборка придомовой территории. Которой, как мы знаем по факту нет и значит договор и здесь не решил эту нашу текущую проблему: КТО будет и за какие деньги внутри тарифа в 27-05 убирать муниципальную территорию и дороги внутри ЖК (между домами)? Это вопрос как решился?
    4.               П.3.3. и договор в целом пока никак не отражает текущую и вполне реальную (чуть ли не с 1 апреля) динамику выхода на заключение прямых договоров с РСО. Потому логично сначала провести собрания домов по переходу на прямые договора. А по результатам уже скорректировать договор управления (убрав из него предоставление коммунальных услуг). Упомянутая в пункте услуга по газоснабжению УЖЕ осуществляется Мособлгазом, но в проекте договора эта услуга присутствует за УК.
    5.               Это относится и к пунктам 7.2.- 7.9. (ограничение предоставление коммунальных услуг со стороны УК). При прямых договорах с РСО УК лишается этого права (ограничениями будут заниматься сами РСО). П.7.2.- 7.9. пока точно надо исключать.
    6.               П.4.2.6. не содержит адреса диспетчерской. Вопрос оперативной реакции и доступность ее личного посещения – очень важный показатель оперативности и качества услуг.
    7.               П.4.2.16 к сожалению очень правильное замечание (порядка и сроков обратной реакции УК на обращения и жалобы)  не было принято УК.
    8.               П.4.2.23. – к той же теме работы ТОЛЬКО через посредника в виде Совета дома.
    9.               П.4.3.5. о праве УК проверять правильность показаний приборов учета не может входить в компетенцию УК, поскольку приборы учета – собственность владельца квартиры. Он же отвечает и за предусмотренную периодичность их поверки. Пункт необходимо исключить.
    10.            Раздел 6. Ответственность сторон. В.п..6.5. подробно описаны размер и сроки ответственности собственника. Но отсутствует такой же пункт о размере и сроках ответственности УК. Надо бы дополнить.
     Следует отметить, что большинство правильных замечаний инициативной группы не принято УК со ссылкой, что раз имеется такое то постановление, то зачем конкретизировать. Но при этом в договоре имеется масса таких же пунктов, которые УК подробно переписывает (например, про ограничение поставки коммунальных ресурсов (п.7.2. – 7.9) из действующего законодательства.
    В целом договор в представленном виде традиционно ПОКА изложен за максимизацию требования к собственникам и минимизацию ответственности УК. Ничем не хуже и не лучше текущего договора (к сожалению).
    А если вы такой умный человек (Мужчина или женщина ) представьтесь, скажите из какого дома? И может надо было нам помочь... По смене УК и поиску. Насторожило что-то да пожалуйста, отправим в УК все вопросы. Хотите в чат с ними? Напишите номер в личку мне. Добавим вас. Пообщаетемь, мы посмотрим. То что мы написали как то не правильно, может быть ! Но есть инет, Гугл , есть документы... Смотрите тоже. Мы не будем брать ответственность за компанию по отзывам жителей ! Мы хотим чтобы вы приняли решение для себя каждый. Стандартное предложение коммерческое ???!!! А у кого оно не стандартное ? Ну ка?? В студию.. свит Хоум куплен был ЗАО "КапиталИнвест". И изменил свою работу колоссально в лучшую сторону.

    PRONTO

    • Постоялец
    • ***
    • 150

    1. Тариф 27-05 устанавливает администрация. Это ну никак не заслуга УК как вы пишете:  "они оставят нам тариф 27-05".
    2. Вы правильно пишете, что территория теперь московская и деньги на ее содержание должны быть заложены в местный бюджет (поселения Первомайское). Ну пусть администрация найдет подрядчика, который и будет содержать территорию весь год,кто ж против?
    Пусть этим подрядчиком будет та же УК - тоже нет проблем.
    Но почему предлагается эту уборку делать за счет жителей (по 6-8 руб с кв.м.) - это с какой радости оплачивать бездеятельность администрации?
    Причем эти 6-8 руб ну никак не лезут в тариф. Тариф - это про деньги, идущие на обслуживание и содержание общей совместной собственнности дома (к которой московская земля вокруг домов не относится). Потому тема даже не может голосоваться общим собранием.
    3. Вы не обижайтесь. То что пишу- это и есть помощь, а не критика. А готовы вы ее принять или нет - это уж сами решите.

    1. Тариф 27-05 устанавливает администрация. Это ну никак не заслуга УК как вы пишете:  "они оставят нам тариф 27-05".
    2. Вы правильно пишете, что территория теперь московская и деньги на ее содержание должны быть заложены в местный бюджет (поселения Первомайское). Ну пусть администрация найдет подрядчика, который и будет содержать территорию весь год,кто ж против?
    Пусть этим подрядчиком будет та же УК - тоже нет проблем.
    Но почему предлагается эту уборку делать за счет жителей (по 6-8 руб с кв.м.) - это с какой радости оплачивать бездеятельность администрации?
    Причем эти 6-8 руб ну никак не лезут в тариф. Тариф - это про деньги, идущие на обслуживание и содержание общей совместной собственнности дома (к которой московская земля вокруг домов не относится). Потому тема даже не может голосоваться общим собранием.
    3. Вы не обижайтесь. То что пишу- это и есть помощь, а не критика. А готовы вы ее принять или нет - это уж сами решите.
    Спасибо огромное, мы это уже сегодня так и расценили. Ибо вы тратите на все это время, а значит есть чего до нашего ЖК и там где вы живёте. Все верно. Просто я не могу разорваться. И есть своя жизнь. Пытаюсь везде информацию кинуть, как можно больше. На счёт того что администрация тариф этот утвердила, это да. Мы имеем ввиду что другая компания может прийти и сказать платим по 40 рублей. Как например нам хотят привести компанию Солид... Старая инициативная группа Ирина 7/2... Так у них тариф 40 рублей.. тариф мы вправе меня  сами но не ниже, чем администрация установила. Просто в этот тариф будут входить больше услуг от УК. На счёт территории Москвы, парковки и тд.. мы не хотим отдавать из платно УК. Просто многие люди готовы платить и за это. Я лично нет... Так же как и вы думаю , а с чего это ?? Пусть администрация убирает... Мы платим и деньги заложены на это... И что ?? Это все правильно. Все ваши вопросы по УК мы передадим в компанию. Пусть отвечают. Все ответы пришлю сюда тоже. Жалко, что вы не хотите в чат. Чтобы напрямую пообщаться с компанией, не отрываясь от своих дел, так сказать. ... Просто за те же деньги у нас будут хоть чистые подъезды.... И снег почистят у подъездов... Быстрее. Мы смотрели отзывы, два месяца были в чате у жителей, которых они обслуживают. И поверьте тут они небо и земля... По сравнению с нашей УК. Общение людей... Мы искали компанию в первую очередь с людьми, а не ублюдками, которые наполняют нашу компанию и администрацию.. по другому никак не назвать. Я тут с ноября месяца и тошнит уже от них....пусть договор некорректно написан, все исправят если мы хотим. Вы только скажите. Мы будем пробовать переделывать. Просто у многих людей даже нет договора с нашей то УК.. а тут....44 листа. И написано получше , чем в тех которые есть сейчас.

    🔥🔥🔥И так приглашаем!!!! ➡самых  смелых  и отважных в чат с новой управляющей ук. От каждого дома 2-3 ,во избежании балагана .Пишем в лс имя, номер телефона и какой дом. Зададите напрямую вопросы не отрываясь от своим дел!! ✊🔥🔥🔥

    PRONTO

    • Постоялец
    • ***
    • 150
    Увидел объявление о проведении общего собрания 02 апреля о расторжении договора с ООО «Капиталинвест»
    1.   У УК есть только одна возможность расторжения договора управления МКД  - по СОГЛАШЕНИЮ сторон (предусмотрена п. 1 ст. 450 ГК РФ).
    Для подписания такого Соглашения УК может воспользоваться правом на созыв общего собрания собственников помещений в МКД (ч. 7 ст. 45 ЖК РФ).
    Если общее собрание примет нужное решение, необходимо подписать соглашение с собственниками помещений в МКД, обладающими более чем 50 % голосов от общего числа голосов.
    А возможность ОДНОСТОРОННЕГО отказа от договора управления законодательно предоставлена ТОЛЬКО собственникам помещений в МКД.
    Поскольку в пункте 2 Повестки дня нет формулировки причины расторжения договора «по соглашению сторон», следовательно, УК подразумевает, что расторжение договора будет осуществляться по инициативе собственников.
    Проведение общего собрания с ТАКОЙ повесткой дня (расторжение договора по инициативе собственников) не будет соответствовать законодательству, поскольку инициатором такого собрания могут быть сами собственники (и не может быть УК).
    Относительно самого сообщения:
    2.   В сообщении о проведении собрания не указаны даты проведения заочной части общего собрания (с какого по какое).
    3.   Сообщение не содержит даты самого сообщения (уведомление собственников должно быть проведено не позднее чем за 10 дней до даты собрания).
    4.   В Повестке дня не указана дата, с какой планируется расторгнуть договор (эта дата не только определяет окончание сбора денег уходящей УК, но должна быть синхронизирована (совпадать) с датой общего собрания по выбору новой УК).
    Любой из 4-х причин достаточно для отмены решений общего собрания.
    Зачем УК идет на такие риски, не понятно.
     Если УК действительно хочет корректно закрыть тему своего управления домами и расторжения договора, то такой способ существует (см. п.1 - через Соглашение).

    1. Тариф 27-05 устанавливает администрация. Это ну никак не заслуга УК как вы пишете:  "они оставят нам тариф 27-05".
    2. Вы правильно пишете, что территория теперь московская и деньги на ее содержание должны быть заложены в местный бюджет (поселения Первомайское). Ну пусть администрация найдет подрядчика, который и будет содержать территорию весь год,кто ж против?
    Пусть этим подрядчиком будет та же УК - тоже нет проблем.
    Но почему предлагается эту уборку делать за счет жителей (по 6-8 руб с кв.м.) - это с какой радости оплачивать бездеятельность администрации?
    Причем эти 6-8 руб ну никак не лезут в тариф. Тариф - это про деньги, идущие на обслуживание и содержание общей совместной собственнности дома (к которой московская земля вокруг домов не относится). Потому тема даже не может голосоваться общим собранием.
    3. Вы не обижайтесь. То что пишу- это и есть помощь, а не критика. А готовы вы ее принять или нет - это уж сами решите.
    Ответ от новой УК
    Безусловно Наша УК готова общаться с каждым собственником. Но как показывает практика, общение с Советом МКД более конструктивно. Мнение собственников, как правило бывает разностороннее и здесь на помощь приходит Совет (если он создан официально, через то же ОСС).

    Доктор

    • Новичок
    • *
    • 10
    А платежки УК за март с.г. стоит ли оплачивать? Не уйдут ли деньги мимо кассы?

    Какие есть мнения?

    PRONTO

    • Постоялец
    • ***
    • 150
    странный вы задаете вопрос: если услуга оказана, то она должна быть оплачена
     ::)

    А платежки УК за март с.г. стоит ли оплачивать? Не уйдут ли деньги мимо кассы?

    Какие есть мнения?
    Платёжка есть. Вы платите все. А остальное уже не важно куда идут деньги. Это их ответственность

    Реклама

    • Реклама

      Александр asd

      • Новичок
      • *
      • 1
      Уважаемые жители,  вы обсуждаете здесь как поменять ук потому что они плохо убирают его, а товарищи собаководы (не все,  а отдельные малообразовнанные индивиды) засрали весь жк.  Все в говне: дорожки,  газоны,  пандусы для колясок.  Все в дерьмище.  Красота.  Взять пакет с совочком лень??? Надо засрать все вокруг?  Типичное поведение быдла. Могу лишь добавить от себя - хозяева собак чьи братья меньшие присядут на пандус у д. 11 к. 2 второй подъезд чтобы справить не обижайтесь. Накормлю отходами ваших псин.

      Уважаемые жители,  вы обсуждаете здесь как поменять ук потому что они плохо убирают его, а товарищи собаководы (не все,  а отдельные малообразовнанные индивиды) засрали весь жк.  Все в говне: дорожки,  газоны,  пандусы для колясок.  Все в дерьмище.  Красота.  Взять пакет с совочком лень??? Надо засрать все вокруг?  Типичное поведение быдла. Могу лишь добавить от себя - хозяева собак чьи братья меньшие присядут на пандус у д. 11 к. 2 второй подъезд чтобы справить не обижайтесь. Накормлю отходами ваших псин.
      Ну опять же... Это к людям надо обращаться. Да живут у нас тут такие, не спорю... Надо тему отдельную сделать, а не сюда. А вообще такое безобразие на бордюре и пандусе тоже УК должна убрать.... А она это не делает. Хотя люди, некоторые совсем обнаглели ...