Заказать ремонт

охрана

  • 252 Ответов
  • 71021 Просмотров

ВЕДА

  • Постоялец
  • ***
  • 127
Re: охрана
« Ответ #225: 20 Февраль 2016, 09:04:36 »
Цитата: lonelywolf07
Здравствуйте.
Давайте не много подытожим.
Во первых - нельзя провести общего собрания собственников Эко Парк Горчаково, так как юридически "свидетельство о собственности" мы входим в состав населённого пункта д.Горчаково!, мы не СНТ, КП и т.д. и т.п.. Поэтому можно провести собрание только отдельного дома!
Во вторых - исходя из того, что описано выше, даже если и провести собрание всех домов отдельно (что и сделало УК), нельзя сваливать все голоса в одну кучу, потому что повторюсь каждый дом ОТДЕЛЬНО! Отсюда следует, что если хотя бы один дом проголосует в общей своей массе НЕТ, то обязать его уже никто не сможет.
В третьих - опять берём то, что выше и приходим к пониманию, что любой дом, если всё таки когда то было общее решение всех домов об охране положительным, может созвать собственное собрание и отказаться от охраны!

P.S.
Никого не хочу обидеть, но говорить о том что застройщик всем обещал, говорил, предупреждал (назвать можно как угодно), что комплекс будет с охраной, по моему не стоит.
Застройщик обещал очень многое, чтобы продать квартиру, особенно первой очереди (вспомним про сроки сдачи), так что многие обещания - это просто слова менеджеров по продажам или обман.                   1.     Я С ВАМИ НЕ СОГЛАСНА. ГОСКОМИССИЯ ПРИНИМАЛА КОМПЛЕКС С ОГРАЖДЕНИЕМ И ОХРАНОЙ. ЗНАЧИТ ПРОЕКТ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ОХРАНУ,ИНАЧЕ БЫ МИКС НЕ ВЫБРАСЫВАЛ ДЕНЕЖКИ НА ВЕТЕР.2.НЕСЁТЕ БРЕД - МЫ ОТНОСИМСЯ К ТАО. НИКТО НАМ НЕ ЗАПРЕТИТ ПРОВОДИТЬ СОБРАНИЯ В РАМКАХ ЖКРФ. МЫ СОБСТВЕННИКИ. У НАС ОДНА ТЕРРИТОРИЯ И МЫ НЕ ОТДЕЛЬНЫЕ ДОМА,А ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС С ОХРАНЯЕМОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ. НИКТО НЕ ВПРАВЕ БЫЛ СНИМАТЬ ОХРАНУ БЕЗ НАШЕГО СОГЛАСИЯ. ЭТО УЖЕ ХУДОЖЕСТВА УК ИЛИ МИКСА.

ВЕДА

  • Постоялец
  • ***
  • 127
Re: охрана
« Ответ #226: 20 Февраль 2016, 09:04:36 »
Цитата: lonelywolf07
Здравствуйте.
Давайте не много подытожим.
Во первых - нельзя провести общего собрания собственников Эко Парк Горчаково, так как юридически "свидетельство о собственности" мы входим в состав населённого пункта д.Горчаково!, мы не СНТ, КП и т.д. и т.п.. Поэтому можно провести собрание только отдельного дома!
Во вторых - исходя из того, что описано выше, даже если и провести собрание всех домов отдельно (что и сделало УК), нельзя сваливать все голоса в одну кучу, потому что повторюсь каждый дом ОТДЕЛЬНО! Отсюда следует, что если хотя бы один дом проголосует в общей своей массе НЕТ, то обязать его уже никто не сможет.
В третьих - опять берём то, что выше и приходим к пониманию, что любой дом, если всё таки когда то было общее решение всех домов об охране положительным, может созвать собственное собрание и отказаться от охраны!

P.S.
Никого не хочу обидеть, но говорить о том что застройщик всем обещал, говорил, предупреждал (назвать можно как угодно), что комплекс будет с охраной, по моему не стоит.
Застройщик обещал очень многое, чтобы продать квартиру, особенно первой очереди (вспомним про сроки сдачи), так что многие обещания - это просто слова менеджеров по продажам или обман.                   1.     Я С ВАМИ НЕ СОГЛАСНА. ГОСКОМИССИЯ ПРИНИМАЛА КОМПЛЕКС С ОГРАЖДЕНИЕМ И ОХРАНОЙ. ЗНАЧИТ ПРОЕКТ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ОХРАНУ,ИНАЧЕ БЫ МИКС НЕ ВЫБРАСЫВАЛ ДЕНЕЖКИ НА ВЕТЕР.2.НЕСЁТЕ БРЕД - МЫ ОТНОСИМСЯ К ТАО. НИКТО НАМ НЕ ЗАПРЕТИТ ПРОВОДИТЬ СОБРАНИЯ В РАМКАХ ЖКРФ. МЫ СОБСТВЕННИКИ. У НАС ОДНА ТЕРРИТОРИЯ И МЫ НЕ ОТДЕЛЬНЫЕ ДОМА,А ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС С ОХРАНЯЕМОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ. НИКТО НЕ ВПРАВЕ БЫЛ СНИМАТЬ ОХРАНУ БЕЗ НАШЕГО СОГЛАСИЯ. ЭТО УЖЕ ХУДОЖЕСТВА УК ИЛИ МИКСА.

ВЕДА

  • Постоялец
  • ***
  • 127
Re: охрана
« Ответ #227: 20 Февраль 2016, 09:13:01 »
Цитата: lonelywolf07
Здравствуйте.
Давайте не много подытожим.
Во первых - нельзя провести общего собрания собственников Эко Парк Горчаково, так как юридически "свидетельство о собственности" мы входим в состав населённого пункта д.Горчаково!, мы не СНТ, КП и т.д. и т.п.. Поэтому можно провести собрание только отдельного дома!
Во вторых - исходя из того, что описано выше, даже если и провести собрание всех домов отдельно (что и сделало УК), нельзя сваливать все голоса в одну кучу, потому что повторюсь каждый дом ОТДЕЛЬНО! Отсюда следует, что если хотя бы один дом проголосует в общей своей массе НЕТ, то обязать его уже никто не сможет.
В третьих - опять берём то, что выше и приходим к пониманию, что любой дом, если всё таки когда то было общее решение всех домов об охране положительным, может созвать собственное собрание и отказаться от охраны!

P.S.
Никого не хочу обидеть, но говорить о том что застройщик всем обещал, говорил, предупреждал (назвать можно как угодно), что комплекс будет с охраной, по моему не стоит.
Застройщик обещал очень многое, чтобы продать квартиру, особенно первой очереди (вспомним про сроки сдачи), так что многие обещания - это просто слова менеджеров по продажам или обман.

 ИЗВИНИТЕ,Я С ВАМИ НЕ СОГЛАСНА.1. КОМПЛЕКС ПРИНИМАЛСЯ ГОСКОМИССИЕЙ С ОГОРОЖЕННОЙ ТЕРРИТРИЕЙ,ПО ПРОЕКТУ И БЫЛА ОХРАНА. НУ НЕ СТАЛ БЫ ЗАСТРОЙЩИК ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР. 2.   МЫ ОТНОСИМСЯ ТАО. МЫ СОБСТВЕННИКИ И СОГЛАСНО ЖКРФ ПРОВОДИМ СОБРАНИЯ КАК ХОТИМ. ОХРАНА ЭТО ОБЩИЙ ВОПРОС ДЛЯ ВСЕХ ДОМОВ НА ОБЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ.

ВЕДА

  • Постоялец
  • ***
  • 127
Re: охрана
« Ответ #228: 20 Февраль 2016, 09:13:04 »
Цитата: lonelywolf07
Здравствуйте.
Давайте не много подытожим.
Во первых - нельзя провести общего собрания собственников Эко Парк Горчаково, так как юридически "свидетельство о собственности" мы входим в состав населённого пункта д.Горчаково!, мы не СНТ, КП и т.д. и т.п.. Поэтому можно провести собрание только отдельного дома!
Во вторых - исходя из того, что описано выше, даже если и провести собрание всех домов отдельно (что и сделало УК), нельзя сваливать все голоса в одну кучу, потому что повторюсь каждый дом ОТДЕЛЬНО! Отсюда следует, что если хотя бы один дом проголосует в общей своей массе НЕТ, то обязать его уже никто не сможет.
В третьих - опять берём то, что выше и приходим к пониманию, что любой дом, если всё таки когда то было общее решение всех домов об охране положительным, может созвать собственное собрание и отказаться от охраны!

P.S.
Никого не хочу обидеть, но говорить о том что застройщик всем обещал, говорил, предупреждал (назвать можно как угодно), что комплекс будет с охраной, по моему не стоит.
Застройщик обещал очень многое, чтобы продать квартиру, особенно первой очереди (вспомним про сроки сдачи), так что многие обещания - это просто слова менеджеров по продажам или обман.

 ИЗВИНИТЕ,Я С ВАМИ НЕ СОГЛАСНА.1. КОМПЛЕКС ПРИНИМАЛСЯ ГОСКОМИССИЕЙ С ОГОРОЖЕННОЙ ТЕРРИТРИЕЙ,ПО ПРОЕКТУ И БЫЛА ОХРАНА. НУ НЕ СТАЛ БЫ ЗАСТРОЙЩИК ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР. 2.   МЫ ОТНОСИМСЯ ТАО. МЫ СОБСТВЕННИКИ И СОГЛАСНО ЖКРФ ПРОВОДИМ СОБРАНИЯ КАК ХОТИМ. ОХРАНА ЭТО ОБЩИЙ ВОПРОС ДЛЯ ВСЕХ ДОМОВ НА ОБЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ.

ВЕДА

  • Постоялец
  • ***
  • 127
Re: охрана
« Ответ #229: 20 Февраль 2016, 09:13:05 »
Цитата: lonelywolf07
Здравствуйте.
Давайте не много подытожим.
Во первых - нельзя провести общего собрания собственников Эко Парк Горчаково, так как юридически "свидетельство о собственности" мы входим в состав населённого пункта д.Горчаково!, мы не СНТ, КП и т.д. и т.п.. Поэтому можно провести собрание только отдельного дома!
Во вторых - исходя из того, что описано выше, даже если и провести собрание всех домов отдельно (что и сделало УК), нельзя сваливать все голоса в одну кучу, потому что повторюсь каждый дом ОТДЕЛЬНО! Отсюда следует, что если хотя бы один дом проголосует в общей своей массе НЕТ, то обязать его уже никто не сможет.
В третьих - опять берём то, что выше и приходим к пониманию, что любой дом, если всё таки когда то было общее решение всех домов об охране положительным, может созвать собственное собрание и отказаться от охраны!

P.S.
Никого не хочу обидеть, но говорить о том что застройщик всем обещал, говорил, предупреждал (назвать можно как угодно), что комплекс будет с охраной, по моему не стоит.
Застройщик обещал очень многое, чтобы продать квартиру, особенно первой очереди (вспомним про сроки сдачи), так что многие обещания - это просто слова менеджеров по продажам или обман.

 ИЗВИНИТЕ,Я С ВАМИ НЕ СОГЛАСНА.1. КОМПЛЕКС ПРИНИМАЛСЯ ГОСКОМИССИЕЙ С ОГОРОЖЕННОЙ ТЕРРИТРИЕЙ,ПО ПРОЕКТУ И БЫЛА ОХРАНА. НУ НЕ СТАЛ БЫ ЗАСТРОЙЩИК ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР. 2.   МЫ ОТНОСИМСЯ ТАО. МЫ СОБСТВЕННИКИ И СОГЛАСНО ЖКРФ ПРОВОДИМ СОБРАНИЯ КАК ХОТИМ. ОХРАНА ЭТО ОБЩИЙ ВОПРОС ДЛЯ ВСЕХ ДОМОВ НА ОБЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ.

ВЕДА

  • Постоялец
  • ***
  • 127
Re: охрана
« Ответ #230: 20 Февраль 2016, 09:13:05 »
Цитата: lonelywolf07
Здравствуйте.
Давайте не много подытожим.
Во первых - нельзя провести общего собрания собственников Эко Парк Горчаково, так как юридически "свидетельство о собственности" мы входим в состав населённого пункта д.Горчаково!, мы не СНТ, КП и т.д. и т.п.. Поэтому можно провести собрание только отдельного дома!
Во вторых - исходя из того, что описано выше, даже если и провести собрание всех домов отдельно (что и сделало УК), нельзя сваливать все голоса в одну кучу, потому что повторюсь каждый дом ОТДЕЛЬНО! Отсюда следует, что если хотя бы один дом проголосует в общей своей массе НЕТ, то обязать его уже никто не сможет.
В третьих - опять берём то, что выше и приходим к пониманию, что любой дом, если всё таки когда то было общее решение всех домов об охране положительным, может созвать собственное собрание и отказаться от охраны!

P.S.
Никого не хочу обидеть, но говорить о том что застройщик всем обещал, говорил, предупреждал (назвать можно как угодно), что комплекс будет с охраной, по моему не стоит.
Застройщик обещал очень многое, чтобы продать квартиру, особенно первой очереди (вспомним про сроки сдачи), так что многие обещания - это просто слова менеджеров по продажам или обман.

 ИЗВИНИТЕ,Я С ВАМИ НЕ СОГЛАСНА.1. КОМПЛЕКС ПРИНИМАЛСЯ ГОСКОМИССИЕЙ С ОГОРОЖЕННОЙ ТЕРРИТРИЕЙ,ПО ПРОЕКТУ И БЫЛА ОХРАНА. НУ НЕ СТАЛ БЫ ЗАСТРОЙЩИК ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР. 2.   МЫ ОТНОСИМСЯ ТАО. МЫ СОБСТВЕННИКИ И СОГЛАСНО ЖКРФ ПРОВОДИМ СОБРАНИЯ КАК ХОТИМ. ОХРАНА ЭТО ОБЩИЙ ВОПРОС ДЛЯ ВСЕХ ДОМОВ НА ОБЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ.

Жека

  • Пользователь
  • **
  • 66
Re: охрана
« Ответ #231: 20 Февраль 2016, 09:52:46 »
Цитата: Svet Lana
....
 ИЗВИНИТЕ,Я С ВАМИ НЕ СОГЛАСНА.1. КОМПЛЕКС ПРИНИМАЛСЯ ГОСКОМИССИЕЙ С ОГОРОЖЕННОЙ ТЕРРИТРИЕЙ,ПО ПРОЕКТУ И БЫЛА ОХРАНА. НУ НЕ СТАЛ БЫ ЗАСТРОЙЩИК ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР. .....

Забор да - по проекту.
Охрана никакого отношения к проекту не имела, не имеет и не будет иметь!
Застройщик охранял СВОЕ имущество! Как только большую часть квартир передали собственникам, то какой смысл МИСКу охранять?

Николай33

  • Постоялец
  • ***
  • 109
Re: охрана
« Ответ #232: 20 Февраль 2016, 11:46:42 »
Для  Svet Lana
Вот правильно прозвучало из Ваших уст, Svet Lana, что МИСК "передала нас компании  на(в) эксплуатацию")... К тому же, что в лоб, что по лбу...Свалили всё в кучу... Ну, если Вы считаете, что можно голосовать по "безобразному" документу, в котором "речь идёт ТОЛЬКО о согласии собственников на работу охраны", то как же Вы определили, что охрана будет нести ответственность за наше общее имущество в подъезде???  Мух необходимо - в одну сторону, а котлеты - в другую сторону...иначе придется всё это совместно откушать...

Для Светланка
Уважаемая Светланка, здесь не один раз уже обсуждалось почему нет света на территории ЖК...Повторюсь, потому что у МИСК долги перед Мосэнерго в размере почти 3,8 млн руб., к которым мы отношения не имеем, но при этом страдаем сейчас. И мы платим свои деньги (завышенные) за электроэнергию УК(хотя по договору мы напрямую должны платить Мосэнерго), а УК не желает нас передавать в Мосэнерго по своим заинтересованным причинам и куда эти деньги уходят пока не известно. Тоже всё сыпете в кучу...И по поводу охраны...Прежде чем за что-то голосовать нужно правильно составить опросный лист, который будет отображать ответственность и обязанности этой охраны. Мы же понимаем, что этот опросный лист дает право  УК выставить определенную охрану, за определенную сумму с занесением в определенную графу коммунальных платежей. Правильно Svet Lana подметила..."безобразный" документ...Отсюда и последствия)...  

Питрович

  • Постоялец
  • ***
  • 135
Re: охрана
« Ответ #233: 20 Февраль 2016, 13:18:47 »

Надюшка

  • Пользователь
  • **
  • 77
Re: охрана
« Ответ #234: 20 Февраль 2016, 15:11:05 »
вряд ли охрана тут бы помогла...

Питрович

  • Постоялец
  • ***
  • 135
Re: охрана
« Ответ #235: 20 Февраль 2016, 20:35:11 »
Проходной двор, ходи кто хочет, бери что хочешь, а "охрана нам не поможет".

aleks2

  • Ветеран
  • *****
  • 645
Re: охрана
« Ответ #236: 20 Февраль 2016, 22:12:15 »
Цитата: Питрович
Проходной двор, ходи кто хочет, бери что хочешь, а "охрана нам не поможет".

Вот вот без охраны все разберут, и заборы и детские площадки, колеса, навигаторы, регистраторы, противотуманки с датчиками парковки из бамперов повырезают, а там и по квартирам пойдут!... Света на улице нет охраны нет - бери не хочу!... Экономисты блин хреновы!!!...

владимир рычков

  • Постоялец
  • ***
  • 132
Re: охрана
« Ответ #237: 20 Февраль 2016, 23:20:53 »
Цитата: Жека
Цитата: Svet Lana
....
 ИЗВИНИТЕ,Я С ВАМИ НЕ СОГЛАСНА.1. КОМПЛЕКС ПРИНИМАЛСЯ ГОСКОМИССИЕЙ С ОГОРОЖЕННОЙ ТЕРРИТРИЕЙ,ПО ПРОЕКТУ И БЫЛА ОХРАНА. НУ НЕ СТАЛ БЫ ЗАСТРОЙЩИК ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР. .....

Забор да - по проекту.
Охрана никакого отношения к проекту не имела, не имеет и не будет иметь!
Застройщик охранял СВОЕ имущество! Как только большую часть квартир передали собственникам, то какой смысл МИСКу охранять?

так то да но вы в курсе сколько нас и сколько пустых квартир? миск по финансам влетел со своей пилоткой маржа маловата.давай с нас выжимать всеми доступными методами. в 90 мы и моё поколение при таких делах сворачивали 100долларовую и в очко.иногда даже живому.миск персонально этого дожидается. или когда ситуация зайдёт в тупик мы перегородим киевку и мой тёзка комуто опять найдёт ручку или наручники перед окулярами ТВ.

ВЕДА

  • Постоялец
  • ***
  • 127
Re: охрана
« Ответ #238: 23 Февраль 2016, 16:41:40 »
В нашем доме в субботу сняли все плафоны, в октябре сняли батареи.Я не понимаю о чем вы все говорите -о какой экономии? 300 рублей? Микс не должен оплачивать охрану. Мы собственники должны нести эту нагрузку. Охрана это порядок на нашей территории. ЗА не проданные квартиры,отвеает МИКС. Сказали платить по 300 рублей заплачу,хотя я не живу в комплексе.Кто недоволен пойдите выясните в УК все вопросы.

Николай33

  • Постоялец
  • ***
  • 109
Re: охрана
« Ответ #239: 29 Март 2016, 23:11:07 »
Вчера УК опять собирала подписи на охрану, вылавливая жителей прямо на дороге между нашими домами. УК не может набрать нужное  количество голосов. И при этом УК так и не ответила на интересующие вопросы по поводу охраны и никакой информации, о которой говорилось на собрании, так и не предоставили жителям. Собирали подписи на листочках  без опознавательных знаков. Спрашивается, как можно в наше время подписывать что либо на чистом белом листочке без указания для чего собираются наши подписи ?  А сегодня в моем подъезде исчез конвектор... Хм...Удивительные вещи происходят в нашем комплексе...