[solnzik]

Ну зачастую штрафовать - это не обязанность, но право, этого вовсе может и не быть.
А так не имеет права застройщик так сделать. Статья 18 ФЗ-214 и хотя бы статья 23 часть 5 пункт 1 ФЗ-214.
Но без сомнения застройщик так и поступит.
И после этого проводить детальную проверку целевого расходования денежных средств придет уже УБЭП.
Напрасно застройщик рассчитывает, что при нецелевом использовании его будет к адм. ответственности Москомстройинвест привлекать.

Давайте будем говорить откровенно: 99,9% проверяющих чиновников в нашей стране работают отнють не за бюджетную зарплату, а живут (интересно почему?) гораздо лучше, чем им того позволяют официальные средства. Конечно же я верю в то, что у многих из них богатые жены, дети, родители и т.д. Конечно же они живут только на зарплату. Без сомнений. А все сотрудники УБЭПа вообще само олицетворение законности и порядка!!! Да-да. И взяточничества в нашей стране нет и не будет!!!
Все эти умозаключения еще раз подтверждают Вашу правоту в отношении "прав, а не обязанностей" компетентных органов...

[Eko]

Ну зачастую штрафовать - это не обязанность, но право, этого вовсе может и не быть.
А так не имеет права застройщик так сделать. Статья 18 ФЗ-214 и хотя бы статья 23 часть 5 пункт 1 ФЗ-214.
Но без сомнения застройщик так и поступит.
И после этого проводить детальную проверку целевого расходования денежных средств придет уже УБЭП.
Напрасно застройщик рассчитывает, что при нецелевом использовании его будет к адм. ответственности Москомстройинвест привлекать.

Давайте будем говорить откровенно: 99,9% проверяющих чиновников в нашей стране работают отнють не за бюджетную зарплату, а живут (интересно почему?) гораздо лучше, чем им того позволяют официальные средства. Конечно же я верю в то, что у многих из них богатые жены, дети, родители и т.д. Конечно же они живут только на зарплату. Без сомнений. А все сотрудники УБЭПа вообще само олицетворение законности и порядка!!! Да-да. И взяточничества в нашей стране нет и не будет!!!
Все эти умозаключения еще раз подтверждают Вашу правоту в отношении "прав, а не обязанностей" компетентных органов...

И только в нашей стране, компания застройщик, может крутить миллионами, при этом имея уставной капитал в 10 000 рублей)))) http://lazycom.ru/view/misk/1420148

[solnzik]

Ну зачастую штрафовать - это не обязанность, но право, этого вовсе может и не быть.
А так не имеет права застройщик так сделать. Статья 18 ФЗ-214 и хотя бы статья 23 часть 5 пункт 1 ФЗ-214.
Но без сомнения застройщик так и поступит.
И после этого проводить детальную проверку целевого расходования денежных средств придет уже УБЭП.
Напрасно застройщик рассчитывает, что при нецелевом использовании его будет к адм. ответственности Москомстройинвест привлекать.

Давайте будем говорить откровенно: 99,9% проверяющих чиновников в нашей стране работают отнють не за бюджетную зарплату, а живут (интересно почему?) гораздо лучше, чем им того позволяют официальные средства. Конечно же я верю в то, что у многих из них богатые жены, дети, родители и т.д. Конечно же они живут только на зарплату. Без сомнений. А все сотрудники УБЭПа вообще само олицетворение законности и порядка!!! Да-да. И взяточничества в нашей стране нет и не будет!!!
Все эти умозаключения еще раз подтверждают Вашу правоту в отношении "прав, а не обязанностей" компетентных органов...

И только в нашей стране, компания застройщик, может крутить миллионами, при этом имея уставной капитал в 10 000 рублей)))) http://lazycom.ru/view/misk/1420148

К сожалению, действущее законодательство не запрещает застройщику с организационно-правовой формой ООО строить дома за наш с Вами счет, также как и нести бремя сопутствующих расходов (будь то штрафы или взятки) тоже за наш с Вами счет.

[Olya]

Законодательство запрещает - еще раз - запрещает нести бремя сопутствующих расходов, а именно штрафов или взяток, за наш с Вами счет. Юридическая ответственность за нарушение законодательства является средством охраны правопорядка, элементом госуправления и одним из способов укрепления законности. Никто не должен совершать запрещенные законом действия, поскольку это наказуемо. Рассчитываю на то, что МИСК уже не будет откупаться от проверок и не будет отвечать на лавину запросов, а скучно так в кабинете следователя будет знакомиться с материалами дела и рассказывать, как он дошел до жизни такой, почему, осознавая противоправный характер своих действий, сознательно их допускал.

[PUTNIK]

Получается так, мы приобретшие жилье гадаем на "кофейной гуще", конечно наверное каждый из нас что-то знает по публикациям или по жизненному опыту и т.д. На самом деле никто из гос. учреждений не обязан давать конкретный ответ физическим (возмущенным) лицам и скорее пошлют на (15) букв. Повторяюсь... мое мнение подписаться под предложенным текстом "Каламбия пикчерс" (может быть кто-то может сделать дополнение или наоборот) и разослать в прокуратуру, копии: застройщику, Мосжилинспекцию, Мосстройнадзор, СРО. Прокуратура в любом случае разошлет запросы по указанным организациям по коллективной жалобе и соответственно обязана дать  официальный ответ. По ответу прокуратуры можно подавать иск в суд ИЛИ ПРОКУРАТУРА САМА ЗАЙМЕТСЯ... Пока не распроданы квартиры и т.п. мы еще имеем возможность получить все по обязательствам застройщика. А так же за них несет материальную ответственность СРО и страховая компания. В смысле, если все сделать относительно быстро, то доплачивать за газ и за ремонт кровли и т.п -нам не придется.  

[Eko]

PUTNIK: "Пока не распроданы квартиры и т.п. мы еще имеем возможность получить все по обязательствам застройщика"

Вот тут все очень спорно)) По документам застройщик мог уже продать все квартиры, ТЦ и стоянку другой компании, напомню, что земля не в собственности МИСКа, а уставной капитал всего 10 000 рублей.
Если даже органы возьмут в "оборот" застройщика, то по факту ООО отвечает в рамках того что есть на ее балансе, а это может быть и 10 000 рублей!)))

[Olya]

СРО создает компенсационный фонд, средства которого временно инвестируют в разрешенные виды активов, компенсационный фонд расходуется на выплаты по обязательствам своих членов, но только при определенных условиях. Смотрю, что МИСК и нынешний подрядчик Легион и предыдущий подрядчик Лестро входят в одну СРО. Лестро предусмотрительно уже исключили, предполагаю на случай, что знают, что он напортачил, чтобы не отвечать за него, может это он такие кровли протекающие и наваял. Первого подрядчика Инвестэнергопроект лень искать, надоело уже, да и неважно. Миск застрахован на 50 млн, но страховые события - это еще один вопрос. Трансстройинвест кстати тоже член той же СРО. Вопрос, чья родственница Трушанова, учредитель Миска. В общем всё они знают и друг друга кормят и покрывают.

[УСПЕХ]

Извините, что не по теме.Здравствуйте, соседи! Подскажите, пожалуйста телефончик электрика. Желательно электрика который Вам провел электричество. Отзыв о его работе. Сколько его работа стоит? Заранее спасибо!!!

[aleks2]

Законодательство запрещает - еще раз - запрещает нести бремя сопутствующих расходов, а именно штрафов или взяток, за наш с Вами счет.

Строительство один из самых мутных бизнесов, если Вы про то что застройщик штрафы должен оплачивать из своих доходов то доходы застройщик может легко свести к нулю, например что им мешает взять услуги в кредит у аффилированной компании за баснословные проценты и перекачать значительную сумму деньги в эту компанию? ничто, а таких законых способов перекачки денег в зависимые компании существует много. И как правило застройщик зная о всех рисках заранее подстраховывается и перекачивает деньги в другие компании, причем МИСКу их даже создавать не нужно в холдинге таких компаний уже много (для этого холдинги и существуют).  Как уже выше говорилось не проданное имущество, по бумагам уже давно могли продать тем же аффилированным компаниям.
P.S. Но я конечно же надеюсь на лучшее и думаю что на самом деле наш застройщик честный, и так поступать не будет! ))