А до какой даты вы расчет сделали, если квартиры еще нельзя принять? Ст.12 214-фз не захотели? Что за суд такой неграмотный, который к НКО отнёс ООО?
Вам полное решение суда выложить ))) А суд тот же что и у любого у Вас будет Замоскворецкий судья Шемякина
Когда становится очевидным, что судья выносит явно неправосудные решения и существенно занижает неустойку (чего категорически нельзя делать бездоказательно, просто по усмотрению судьи, на что Конституционный суд в очередной раз указал в январе этого года), есть смысл подумать над тем, что ГПК, ФЗ-214 и закон о защите прав потребителей дают нам, дольщикам, некоторое преимущество в вопросе выбора подсудности (по месту нахождения истца, ответчика, месту заключения или исполнения договора). Эта на первый взгляд мелочь может кардинально отразиться на присужденных суммах, т.к. есть судьи, внутреннее убеждение которых ну просто не перешибить, хоть соловьем заливайся и ссылайся на законы (про такие грустные явления, как ангажированность судьи, сейчас не будем). И этим преимуществом нужно активно пользоваться.Смысл целенаправленно идти туда, где, уже ясно, ничего не получишь?
Цитата: OlesiaКогда становится очевидным, что судья выносит явно неправосудные решения и существенно занижает неустойку (чего категорически нельзя делать бездоказательно, просто по усмотрению судьи, на что Конституционный суд в очередной раз указал в январе этого года), есть смысл подумать над тем, что ГПК, ФЗ-214 и закон о защите прав потребителей дают нам, дольщикам, некоторое преимущество в вопросе выбора подсудности (по месту нахождения истца, ответчика, месту заключения или исполнения договора). Эта на первый взгляд мелочь может кардинально отразиться на присужденных суммах, т.к. есть судьи, внутреннее убеждение которых просто не перешибить, хоть соловьем заливайся и ссылайся на законы (про такие грустные явления, как ангажированность судьи, сейчас не будем). И этим преимуществом нужно активно пользоваться.Смысл целенаправленно идти туда, где, уже ясно, ничего не получишь?У нас есть представитель ему сказали куда обращаться человек с опытом таких "разборок" и то он был в шоке подали на обжалование и для себя решили что дойдем до верховного суда....потому как извините нам задержали сдачу квартиры на 9 месяцев а мы еще должны платит за 2 квадратных метра не понятно от куда взявшихся((((и у нас такая же ситуация как у Anzhelika съемное жилье + ипотека ну совсем не весело еще и двое детей которых надо одевать кормит ну вы поняли я хочу чтоб мне компенсировали все мои затраты за просрочку...потому как мы по деньгам рассчитывали что переед...Это проблема формулирования требований как просили - так и удовлетворили. Что мешало Вам или Вашему представителю потребовать возмещения расходов по аренде жилья? Или выдвинуть требования о зачете взаимных требований? Я не хочу и не буду комментировать квалификацию Вашего представителя - свое мнение я сформировала. Фраза о том, что ему "посоветовали куда подавать" говорит о многом... В любом случае Ваш представитель должен был Вас предупредить о значительном снижении неустойки.АнжеликеЕсли Вам необходим образец искового заявления - поищите на просторах интернета. При желании там можно найти много хороших форм. Если же Вы желаете получить исковое заявление конкретно под свою проблему - обратитесь к юристам. В любом случае бесплатной эта услуга для Вас не будет. И люди прошедшие через судебные тяжбы и заплатившие деньги своему представителю за эту работу вряд ли решат заниматься благотворительностью в Ваш адрес.
Когда становится очевидным, что судья выносит явно неправосудные решения и существенно занижает неустойку (чего категорически нельзя делать бездоказательно, просто по усмотрению судьи, на что Конституционный суд в очередной раз указал в январе этого года), есть смысл подумать над тем, что ГПК, ФЗ-214 и закон о защите прав потребителей дают нам, дольщикам, некоторое преимущество в вопросе выбора подсудности (по месту нахождения истца, ответчика, месту заключения или исполнения договора). Эта на первый взгляд мелочь может кардинально отразиться на присужденных суммах, т.к. есть судьи, внутреннее убеждение которых просто не перешибить, хоть соловьем заливайся и ссылайся на законы (про такие грустные явления, как ангажированность судьи, сейчас не будем). И этим преимуществом нужно активно пользоваться.Смысл целенаправленно идти туда, где, уже ясно, ничего не получишь?
Вы прикалываетесь? Мы и требовали возмещение материальных затрат на съем жилья неустойку и моральный ущерб. Насчет подсудности куда отправили туда и пошли. Мы ж не знали что судья все нафиг порежет. Застройщик не был не на одном из заседаний и для нас решение суда так же как и для представителя было шоком!!! В суд были представлены все документы о том что мы не должны застройщику( справка от застройщика что мы оплатили квартиру полностью, договор дду, договор на съем жилья и иные документы) а вы мне сейчас о квалификации нашего представителя говорите....я тут думаю больше о квалификации судьи который ООО МИСК признает некомерческой организацией Претензия была составлена корректно и с соблюдением законности. По подсудности я уже ответила. По поводу представитель предупредить- когда суд вынес решение тогда нам это и сообщили.
Цитата: xameleonВы прикалываетесь? Мы и требовали возмещение материальных затрат на съем жилья неустойку и моральный ущерб. Насчет подсудности куда отправили туда и пошли. Мы ж не знали что судья все нафиг порежет. Застройщик не был не на одном из заседаний и для нас решение суда так же как и для представителя было шоком!!! В суд были представлены все документы о том что мы не должны застройщику( справка от застройщика что мы оплатили квартиру полностью, договор дду, договор на съем жилья и иные документы) а вы мне сейчас о квалификации нашего представителя говорите....я тут думаю больше о квалификации судьи который ООО МИСК признает некомерческой организацией Претензия была составлена корректно и с соблюдением законности. По подсудности я уже ответила. По поводу представитель предупредить- когда суд вынес решение тогда нам это и сообщили.Что значит "куда отправили туда и пошли"? Ваш представитель не знаком с таким понятием как подсудность? Или с положениями закона о защите прав потребителей?То, что застройщик не присутствовал на заседаниях не лишало его права предоставить в материалы дела отзыв/писменные возражения по иску и ходатайствовать о рассмотрении дела в его отсутствие. По компенсации затрат на аренду - даже комментировать не хочу, т.к. не видела документов, которыми вы эти расходы подтверждали в материалах дела.Обжаловать конечно надо и я надеюсь, что при правильно выстроенной Вашим представителем позиции у Вас все получится (но на полную сумму неустойки я бы на Вашем месте не расчитывала). Удачи Вам!
